【学术动态】新时代大数据与行政法治高端论坛暨中国行为法学会行

发布日期:2019-11-05 17:09   来源:未知   阅读:

  有什么好用的减肥产品555660白姐图库免费,、山东大学法治中国研究所、山东社会科学院法学所和山东农业大学公共管理学院共同承办。

  山东大学(威海)党工委副书记赵玉璞、中国行为法学会副会长胡建淼出席开幕式并致辞。山东大学(威海)法学院院长肖金明主持会议。

  开幕式上,赵玉璞在致辞中向全体与会专家学者的到来表示欢迎,感谢大家对山东大学威海校区法学教育的关心和支持。他介绍了山东大学的历史发展和威海校区的发展规划,以及法学学科的特色和优势,同与会专家学者分享了对法治的理解,并强调了在大数据背景下法治建设和法学教育的重要性。

  上海政法学院副院长关保英教授、武汉大学法学院江国华教授,中国社会科学院大学法学院马岭教授,山东大学计算法学研究所郭亮教授分别作了主题发言。本次会议还设有“党和国家机构改革与行政法治”“大数据与政府信息公开”“大数据与治理现代化”等专题讨论。与会专家学者就新时代下大数据与行政法治面临的各种重大问题展开广泛深入地研讨。

  来自最高人民法院、中国人民大学、上海交通大学、武汉大学、中国海洋大学、南开大学、北京理工大学、中国政法大学、东南大学、中央财经大学、中央民族大学、国家行政学院、北京行政学院、山东社会科学院、南京师范大学、青岛大学、上海海关学院、山东建筑大学、山东工商学院、烟台大学、江南大学等中央机构、国内高校及科研机构的80多名专家学者参加会议。

  由法学院主办的“机遇与挑战:面向新时代党和国家机构改革的公法学”高端论坛同期顺利举行。本次高端论坛以“机遇与挑战:面向新时代党和国家机构改革的公法学”为主题。来自省内外各大知名高校和科研院所、学术期刊编辑部的80余名专家学者和校区300余名师生参加了论坛。

  11月16日举行的论坛由青岛大学门中敬教授主持,上海政法学院关保英教授、中国人民大学莫于川教授、中国政法大学王成栋教授、南开大学闫尔宝教授、山东大学冯威博士、江南大学李佳博士、聊城大学杨盛达副教授等七名专家学者进行了学术对话与研讨。

  莫于川就全面依法治国的内涵作了阐释,提出应结合中国国情,探索机构改革的有效进路。王成栋就“如何在加强党的全面领导的背景下,落实和体现党政关系与责任”的问题做了发言。闫尔宝对王成栋的部分观点进行了延伸讨论,并从不同的视角做了分析。冯威则从国家治理能力现代化视角出发,就“党和国家的政策与法律的协调”及“地方立法过程中对法律责任与治理模式的确认”等问题发表了看法。李佳用幽默风趣的语言和清晰严密的逻辑,以税务改革为例,从国家机关的视角透视分析了党和国家机构改革的重要意义。关保英则对十九大报告中提及的与法治有关的一系列重要概念做了阐释。杨盛达就加强党的全面领导和维护党的长期执政对党和国家机构改革的影响作了独特分析。

  11月17日晚举行的论坛由中央民族大学熊文钊教授担任主持,中国社会科学院大学马岭教授、上海交通大学朱芒教授、北京行政学院金国坤教授、西南政法大学谭宗泽教授、东南大学孟鸿志教授、青岛大学门中敬教授、雷锋顶尖高手论坛,山东省社会科学院谢桂山教授、中央财经大学刘权副教授、于文豪副教授、山东大学(威海)刘洋副教授等学者作为与谈人,围绕会议主题进行了学术观点的讨论和分享。

  马岭讨论了全国人大常委会修改两高组织法的相关理论问题,并对设置“宪法和法律委员会”及合宪性审查问题发表了观点。金国坤讨论了党政深度融合的四个实例,并为党内决策审查提供了两个思路。孟鸿志以南京市的“放管服”改革为例,讨论了当下基层治理、审批权力等公法问题。谭宗泽讨论了应时代需求而涌现的新学科、新问题,并围绕机构改革话题做了分析。谢桂山以“新旧动能转换”为话题,着重探讨了新旧动能转换工作的试点现状,并对试点工作中遇到的主要问题做了介绍和分析。门中敬重点阐述了国家权力视角下的公法学方法论及其应用语境。刘权借助案例对国家机关运行机制的一系列相关问题做了分析。于文豪分别从内部和外部两个角度阐述了“宪法和法律委员会”与其他国家机关的关系。刘洋解读分析了“党内法规”这一术语及其与相关机构和制度的关系。朱芒对城市立法遇到的主要障碍和难点做了解析,分析了国家事务与地方事务的联系和差异。

  论坛的成功举办增进了学术交流、扩大了法学院的学术影响,有助于推动法学院学科建设,同时也为法学院学生提供了一场难得的学术体验,有助于培养学术兴趣、激发学术热情、开阔学术视野、训练学术思维。本次论坛由山东大学人文社科类高端学术论坛资助。

  论坛举办期间,法学院举行多场公法学系列学术报告会,学院师生900多人次参加报告会。

  关保英教授围绕行政法学的基本范畴、基本价值、基本原则以及行政法治的历史回顾和未来走势等展开报告,从“独立性与受控性”“执行性与指挥性”“责任性与集体管理”“专业化与社会化”等特质切入,阐明了行政权的内涵以及行政权与其他权力的关系,分析了我国行政权的演化趋势,并对我国行政法治进行了历史回顾,阐释了行政法治的基本原则,论述了行政问责与行政公开的重要性和可能的路径。报告会气氛热烈,关教授理论联系实际,将基础原理与前沿问题结合起来,报告创新观点、独特视角和方法给人印象深刻。

  王万华教授的报告围绕“如何理解国家治理”“如何理解现代化”“现代化的实现路径”以及“我国《行政程序法典》的基本设想”四个方面展开,论述了《行政程序法典》在国家治理现代化中的重要作用。王教授首先阐明国家治理应当是政府、市场、社会三者共同参与的,价值理性和技术理性是现代性的两大基本要素;继而分析了世界范围的四次《行政程序法典》制定浪潮,论述了《行政程序法典》制定的必要性;最后介绍了对我国《行政程序法典》的基本构想。在提问环节,同学们踊跃发言,积极提问,王教授则对同学们的问题进行了认真细致的分析与解答。王教授的深厚理论与严密的逻辑带给大家难得的学术体验。

  朱芒教授首先介绍了自己在城市法、规范性文件和案例分析法这三个研究领域的情况,然后针对高校校规的法律属性问题,运用案例分析法对学生状告高等学校的案例进行了“手术刀”的精确分析,并着重分析了二元规范和一元规范在具体案件中的运用。最后,从微观的案例分析提升到国家与社会的关系、行政自主权的范围等宏观问题。朱教授的报告见微知著,逻辑清晰,论证严密,幽默风趣,给同学们开了一堂精彩的案例分析法课。

  马岭教授围绕宪法修正案和监察法全面系统地论述了国家监察体制改革中的宪法问题。马岭教授首先简要介绍了监察体制改革试点和监察法出台的情况,然后以新宪法修正案和监察法条文为依据,分别对监察法的制定与宪法修改、监察委员会的性质、监察委员会与其他国家机构的关系、监察法的组织架构、检察机关的职权和职责、人大对监察委的监督等,从实践、制度和理论上进行了综合阐释,从性质、地位、组织体系、内部构成、职权等方面对监察委员会进行了细致分析。马教授将基础原理与前沿问题相结合,融理论深度、现实关切、历史视野于一体,逻辑严谨,论证有力,带给大家难得的学术体验。提问环节,马教授同我院师生进行了积极深入的交流互动,认真细致的回答了相关提问,肯定了同学们良好的问题意识和学术热情。报告会气氛热烈,精彩纷呈。